基金

我的直觉就是离开

我希望我的孩子在一个拥有民主选举产生的政府的国家长大,议会和法官根据英国法律决定案件

这个公式几个世纪以来一直保持着我们的自由

水是泥泞的经济论点

离开的真正经济风险已成为辩论的主导

当我们陷入经济衰退时,这些担忧会带来更长的阴影

问题是双方都没有在公投后提出一致的经济生活愿景

剩下的竞选活动就好像唯一的风险来自离开

但是,由于受到监管浪潮的影响而受到左翼和右翼政治极端主义抬头困扰的欧元贬值,经济不太可能成功

阅读更多:可以找到关于移民合法担忧的答案,但不能离开欧盟

虽然欧盟对欧洲内部的贸易很有利,但其在境外获得贸易协议的记录却很差

对于休假活动,未解答的问题更为重要

仅仅说我们将在投票后制定经济学是不够的

开放欧洲是一个中立但改革派的智囊团

据报道,英国经济在欧盟以外的地区可能更为成功,但前提是它采取了正确的政策

关键是要尽可能多地签订自由贸易协定,不仅要与欧盟达成协议,还要与世界其他地区达成协议

移民是一个情绪化的问题 - 往往带有一种没有吸引力的精神意味

当然,我们需要阻止人们来英国领取福利并在州内生活

我们负担不起

但绝大多数移民都在努力工作,丰富了我们的经济(和文化)

没有他们的贡献,我们的国家在任何意义上都会变得更穷

当然,如果我们离开,英国仍然可以选择建设性和热情的移民政策

但是,休假运动会简单地拉起吊桥吗

他们会排除那些努力工作并做出如此多贡献的人,仅仅因为他们来自海外吗

将这个问题留待猜测是危险的,并且通过明确的经济计划,投票的情况会更加强烈

有了这些不确定性,投票的风险值得吗

我认为答案可能仍然是肯定的

如果我们牺牲国家的繁荣自由,我们可能会失去自由和财富

更好地冒险在欧盟以外取得成功,而不是保证其内部失败